VOCs气体治理防爆设备之VOCs废气作为燃煤锅炉助燃气的利与弊，下面杭州有限公司有限公司就带大家一起来了解下相关内容。严峻的空气污染形势迫使政府、环保监督部门、企业和人民有了更清醒的认识，并基本形成共识。也就是说，废气治理是当务之急，不是做不做的问题，而是怎么做、怎么做好的问题。VOCs是氮氧化物和臭氧通过光化学作用的重要前体物。VOCs排放是一个深层的废气处理区域。与烟气控制和臭气控制相比，难度大得多。
VOCs废气处理中技术政策、技术指导、法规和标准的相对滞后，不仅导致企业选择技术路线，而且造成环境工程公司混业，不良资金驱逐良币，低价被反复禁止，垃圾项目越来越多，这两项投资几乎是正常的。同时，也带来了环保监督部门执法难度大、项目优劣评价难等问题。
以下仅是分析VOCs废气作为燃煤锅炉辅助燃气的利弊。
许多企业存在VOCs废气浓度低、排放量大的问题，如固体产品干燥过程中产生的干燥尾气、喷涂工业废气和干燥废气的废气、电路板的挥发废气等。这些VOCs气体的浓度只有几十和几百毫克/立方米，废气的数量通常是每小时几万小时。十万，数百万立方米，企业认为，这些废气，无论什么样的治理技术，投资相对较大。
这么做还是存在一定的风险，分析如下：
1。安全风险。由于废气浓度超过爆炸极限或过高时，没有相应的安全措施或安全措施，如可燃气体浓度检测器、安全联锁、新的通风措施、紧急关断阀、旁路系统等。集中空气质量、闪变事故容易发生，如果锅炉熄火或锅炉生产和废气排放不同步，风险将更高。
2。达标风险。VOCs废气处理的复杂性远远大于烟气控制、臭气控制，在此基础上，政府开始大力推行“一厂一策”；也正因为如此，许多环保工程公司从事烟气治理和恶臭治理。进入VOCs市场，他们中的大多数都是“笑着叫喊”。废气作为燃料气体进入锅炉，没有足够的措施来保证处理效果。它不能保证废气的充分燃烧，特别是对于稳定的分子结构、大分子量或高瞬时浓度，这是更不可控的。
3。政策风险。VOCs废气通过烟囱作为燃气辅助进入锅炉，只有二氧化硫、氮氧化物、颗粒等。未检测到VOCs浓度、VOCs去除率、臭气浓度和特征污染物。一旦实施相应的法规，将有两个结果：（1）将VOCs废气作为气体批准给锅炉，但会增加与VOCs有关的试验。本试验需要考虑空气稀释系数，应用参考氧的概念，很难达到标准；（2）废气被认为是用于锅炉的气体。这是一种废气处理技术，不允许采用相应的方法。
4。技术风险。锅炉的设计均经锅炉检验站批准。如果引入废气，热值发生变化，不仅污染物不能固化，而且还会影响锅炉的正常燃烧。
5。法律风险。废气用作辅助气体进入锅炉的一种手段。一旦发生安全事故或其他问题，责任完全在企业中，因为没有相应的设计依据。
在我看来，VOCs技术还有很多选择，如吸附、吸附、缩合、膜、热焚烧、催化氧化等。这些技术也是成熟的。只要根据梯度耦合技术选择技术，就可以连接废气处理的投资。对。
建议VOCs废气不能作为燃料气体进入锅炉，但应采取有针对性的处理措施。这样，我们就可以规避安全风险、达标风险、政策风险、技术风险、法律风险等，让企业专注于自己的核心业务。
VOCs气体治理防爆设备之VOCs废气作为燃煤锅炉助燃气的利与弊相关知识就介绍到这里，想要了解更多请继续关注浏览我们网站，欢迎有兴趣的朋友来电咨询。
